三元复合驱合理驱替速度实验研究

ZHU Huifeng; NI Hongtao; LI Anjun; WANG Haoyu

三元复合驱合理驱替速度实验研究

基金项目:

中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“大庆油气持续有效发展关键技术研究与应用——二类油层化学驱油技术研究与规模应用”（2016E–0206）

计量
- 文章访问数: 95
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 82
- 被引次数: 0
出版历程

Experimental study on reasonable displacement rate of ASP flooding

摘要

摘要: 三元复合驱是一项可大幅度提高原油采收率的三次采油技术,其体系由聚合物、碱、表面活性剂三相组成,驱油机理相对复杂,影响因素也相对较多。为此,通过开展物理模拟驱油实验,对三元复合驱实验过程中的驱替速度参数进行了深入研究。实验结果表明,三元复合驱最佳驱替速度与岩心渗透率正相关,天然岩心最佳驱替速度为0.10～0.20 mL/min、人造岩心最佳驱替速度为0.30～0.60 mL/min;不同复合体系达到最低界面张力值的时间不同,且在不同驱替速度下对采收率的影响程度也不同,驱替速度的变化对小尺寸的天然岩心、界面张力下降慢的复合体系驱油效果影响较大。
- 驱替速度 /
- 三元复合驱 /
- 驱油效果 /
- 界面张力
Abstract: ASP flooding is a tertiary oil recovery technology which can greatly improve oil recovery, the system of which is composed of polymer, alkali and surfactant. The oil displacement mechanism is relatively complex and there are many influencing factors. Therefore, through physical simulation flooding experiment, the displacement rate parameters in ASP flooding experiment are studied in depth. The experimental results show that there is an optimum displacement rate in ASP flooding, which is 0.10～0.20 mL/min in natural cores and 0.30～0.60 m L/min in artificial cores. The optimum displacement rate is positively correlated with core permeability. Different composite systems take different time to reach the minimum interfacial tension value, and have different influence degrees on recovery under different displacement rate. The change of displacement rate has a great influence on the displacement effect of the composite system with small natural cores and gentle interfacial tension decline.
- displacement rate /
- ASP flooding /
- displacement effect /
- interfacial tension

HTML全文

参考文献(11)

[1]廖广志，杨振宇，刘奕，等．三元复合驱中超低界面张力影响因素研究[J]．大庆石油地质与开发，2001,20(1):40–43.

[2]李安军，李建路，高峰，等．化学驱采收率与三元复合驱体系黏度匹配关系研究[J]．中外能源，2018,37(10):47–50.

[3]李星．乳化程度对三元复合驱提高采收率的影响[J]．化学工程与装备，2016,2(5):54–47.

[4]刘奕，张子涵，廖广志，等．三元复合驱乳化作用对提高采收率影响研究[J]．日用化学品科学，2000,23(S1):124–127.

[5]李世军，杨振宇，宋考平，等．三元复合驱中乳化作用对提高采收率的影响[J]．石油学报，2003,24(5):71–73.

[6]刘春林，兰玉波，李建路，等．影响三元复合体系驱油效果因素的分析[J]．大庆石油学院学报，2006,30(5):28–30.

[7]吴文祥，侯吉瑞，卢文忠．大庆油田三元复合驱油体系注入方式物理模拟实验研究[J]．油田化学，1998,15(4):354–357.

[8]贾忠伟，袁敏，张鑫璐，等．水驱微观渗流特征及剩余油启动机理[J]．大庆石油地质与开发，2018,37(1):65–70.

[9]杨清彦，宫文超，贾忠伟，等．大庆油田三元复合驱驱油机理研究[J]．大庆石油地质与开发，1999,18(3):24–26.

[10]李建路，何先华，高峰，等．三元复合驱注入段塞组合物理模拟实验研究[J]．石油勘探与开发，2004,31(4):126–128.

[11]李建路，曹铁，鹿守亮，等．三元复合驱室内物理模拟实验研究——天然岩心与人造岩心的差异[J]．大庆石油地质与开发，2003,22(4):64–67.

[1]	吴浩君, 刘洪洲, 汪跃, 刘超, 姜永2020: 近临界态油气藏开发特征及油气产出预测——以渤海BZ油田为例, 石油地质与工程, 34, 54-58.
[2]	LAN Jin, DENG Xuefeng, FANG Qun, WEN Shoucheng2020: 红河油田特低渗油藏微乳降压增注效果评价, 石油地质与工程, 34, 97-100.
[3]	ZHAO Qian2019: 三元复合驱油体系钙硅混合垢形成特征研究, 石油地质与工程, 33, 95-98+102.
[4]	倪洪涛2017: 大庆油田X区块三元复合驱采出规律研究, 石油地质与工程, 31, 88-90.
[5]	吴凤琴2016: 三元复合驱后微观剩余油赋存状态及分布特征, 石油地质与工程, 30, 127-129.
[6]	王东方2016: 界面张力对普通稠油驱油效率的影响研究, 石油地质与工程, 30, 115-117.
[7]	李道山, 李辉, 张景春, 程丽晶2016: 典型聚合物溶液油水界面扩展黏弹性研究, 石油地质与工程, 30, 131-133+150.
[8]	Jiang Yuzhi2014: 驱油用聚合物在多孔介质中分配特性实验研究, 石油地质与工程, 28, 140-143+150.
[9]	罗二辉, 胡永乐2013: 聚驱后三元复合驱进一步提高采收率数值模拟研究, 石油地质与工程, 27, 111-114+149-150.
[10]	芦玉花, 梁伟, 王志敏, 王超, 刘廷峰2013: 三元复合驱采出污水油水分离影响因素分析, 石油地质与工程, 27, 121-124+142.
[11]	姜维东, 张健, 吕鑫2012: 渤海油田新型驱油剂驱油效果研究, 石油地质与工程, 26, 109-112+141.
[12]	吴凤琴, 贾世华2012: 萨中开发区二类油层三元复合驱试验效果及认识, 石油地质与工程, 26, 112-115+9.
[13]	欧阳传湘, 马成, 吕露, 张伟2011: 超稠油三元复合吞吐中CO_2溶解驱油实验研究, 石油地质与工程, 25, 121-123+10.
[14]	郭春萍2010: 三元复合体系界面张力与乳化性能相关性研究, 石油地质与工程, 24, 107-108+111.
[15]	张星, 毕义泉, 汪庐山, 张松亭, 冯茜, 马天态2009: 低渗透油藏活性水增注技术探讨, 石油地质与工程, 23, 121-123+8.
[16]	金发扬, 丁小军, 蒲万芬, 赵金洲, 肖玉2007: 渤海SZ36—1油田复合驱配方及影响因素研究, 石油地质与工程, 21, 69-71+15-16.
[17]	傅海荣, 班辉, 付海江2007: 三元复合驱耐碱低温自固化树脂砂的研究与应用, 石油地质与工程, 21, 79-81+11-12.
[18]	么世椿, 李新峰, 赵长久, 姜江, 于盛鸿2005: 对三元复合驱注入方式的数值模拟研究, 石油地质与工程, 19, 43-46+4.
[19]	于盛鸿, 么世椿, 姜江2005: 三元复合驱的驱油特征研究, 石油地质与工程, 19, 33-35+38-7.
[20]	于佰林, 孙国荣2004: 三元复合驱物理模拟及优化研究, 石油地质与工程, 18, 35-36+39-3.