焉耆盆地四十里城地区储层特征及孔隙演化
Reservoir characteristics and pore evolution in Sishilicheng area of Yanqi basin
-
摘要: 以焉耆盆地四十里城地区为例,在储层岩石学、成岩作用、物性及孔隙结构研究的基础上,结合盆地的构造–沉积–热演化模式,建立砂岩孔隙度演化的预测模型。结果表明,四十里城地区储层原始孔隙度为35.00%,压实作用导致孔隙度损失24.50%,胶结作用致使孔隙度损失2.80%。在早成岩期结束时,对于孔隙体系连通性好的储层,由于次生孔隙的形成以及被油气充注,最终保存的孔隙度约为12.50%;对于孔隙体系连通性差的储层,由于既没有形成次生孔隙又没有被油气充注,最终孔隙度仅为7.70%。优质储层与沉积相带统计关系表明,优质储层大部分都分布在辫状河三角洲平原分支河道和前缘水下分流河道砂体。Abstract: By taking Sishilicheng area of Yanqi basin as an example, based on the study of reservoir petrology, diagenesis, physical properties and pore structure, combined with the structural-sedimentary-thermal evolution model of the basin, a prediction model of sandstone porosity evolution is established. The results show that the original porosity of the reservoir in Sishilicheng area is 35.00%, the porosity loss caused by compaction is 24.50%, and the porosity loss caused by cementation is 2.80%. At the end of early diagenetic period, for the reservoir with good connectivity of pore system, the final preserved porosity is about 12.50% due to the formation of secondary pores and oil-gas filling. For the reservoir with poor connectivity of pore system, the final porosity is only 7.70% due to no secondary pores and no oil-gas filling. The statistical relationship between high-quality reservoirs and sedimentary facies shows that most of the high-quality reservoirs are distributed in braided river delta plain branch channel and front underwater distributary channel sand body.
-
Key words:
- Yanqi basin /
- Sishilicheng area /
- reservoir characteristics /
- pore evolution /
- diagenesis
-
[1]王瑞飞，沈平平，赵良金．深层储集层成岩作用及孔隙度演化定量模型——以东濮凹陷文东油田沙三段储集层为例[J]．石油勘探与开发，2011,38(5):552–559. [2]潘高峰，刘震，赵舒，等．砂岩孔隙度演化定量模拟方法——以鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组为例[J]．石油学报，2011,32(2):249–256. [3]李明刚，禚喜准，陈刚，等．恩平凹陷珠海组储层的孔隙度演化模型[J]．石油学报，2009,30(6):862–868. [4]潘高峰，刘震，胡晓丹．镇泾长8砂岩古孔隙度恢复方法与应用[J]．科技导报，2011,29(3):34–38. [5]朱国华．碎屑岩储集层孔隙的形成、演化和预测[J]．沉积学报，1992,10(3):114–123. [6]金芸芸．焉耆盆地四十里城斜坡带滩坝砂成因探讨及勘探潜力分析[J]．石油地质与工程，2017,31(3):48–51. [7]唐明远，贾永禄，李阳，等．张韩地区长82特低渗透储层微观孔隙结构研究[J]．石油地质与工程，2017,31(2):65–69. [8]郑浚茂，庞明．碎屑储集岩的成岩作用研究[M]．湖北武汉：中国地质大学出版社，1989:1–6. [9]毛亚昆，钟大康，李勇，等．构造挤压背景下深层砂岩压实分异特征——以塔里木盆地库车前陆冲断带白垩系储层为例[J]．石油与天然气地质，2017,38(6):1 113–1 122. [10]赵栋，魏小龙，李耀龙，等．鄂尔多斯盆地R地区长6储层成岩演化与孔隙特征研究[J]．石油地质与工程，2017,31(1):34–38. [11]张福顺，朱允辉，王芙蓉．准噶尔盆地腹部深埋储层次生孔隙成因机理研究[J]．沉积学报，2008,26(3):469–478. [12]秦云龙．砂岩储层次生孔隙预测[J]．古潜山，1992,14(2):21–28. [13]刘新社．鄂尔多斯盆地东部上古生界岩性气藏形成机理[D]．陕西西安：西北大学，2008. [14]于兴河．油气储层地质学基础[M]．北京：石油工业出版社，2009:228–229. [15]唐洪明，王猛，赵峰，等．苏里格气田东区山2段储层致密化主控因素定量分析[J]．油气藏评价与开发，2017,7(3):7–14. [16]刘小洪．鄂尔多斯盆地上古生界砂岩储层的成岩作用研究与孔隙成岩演化分析[D]．陕西西安：西北大学，2008. [17]王琪，史基安，薛莲花，等．碎屑储集岩成岩演化过程中流体–岩石相互作用特征[J]．沉积学报，1999,17(4):584–590. [18]葛云锦，马芳侠．富县地区长8致密储层微观结构及致密化[J]．断块油气田，2018,25(3):300–304. [19]寿建峰，张惠良，斯春松，等．砂岩动力成岩作用[M]．北京：石油工业出版社，2005:35–41. [20]罗静兰，刘小洪，林潼，等．成岩作用与油气侵位对鄂尔多斯盆地延长组砂岩储层物性的影响[J]．地质学报，2006,80(5):664–673. [21]闫建萍，刘池阳，马艳萍．成岩作用与油气侵位对松辽盆地齐家–古龙凹陷扶杨油层物性的影响[J]．沉积学报，2009,27(2):212–220. [22]邹敏，夏东领，庞雯，等．鄂南镇泾地区长8油层组沉积格架与储层质量的关系研究[J]．特种油气藏，2019,26(1):80–86. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 63
- HTML全文浏览量: 5
- PDF下载量: 31
- 被引次数: 0
下载:
