近临界态油气藏开发特征及油气产出预测——以渤海BZ油田为例

吴浩君; 刘洪洲; 汪跃; 刘超; 姜永

近临界态油气藏开发特征及油气产出预测——以渤海BZ油田为例

中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院, 天津 300450

基金项目:

“十三五”国家重大专项“海上稠油油田高效开发示范工程”（2016 ZX 05058）。

详细信息

作者简介:
吴浩君(1986-),男,工程师,现从事海上油气田开发油藏工程和数值模拟等研究工作。E-mail:wuhj8@cnooc.com.cn。

中图分类号: TE357
计量
- 文章访问数: 411
- HTML全文浏览量: 45
- PDF下载量: 73
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-03-12
- 修回日期: 2020-04-10
- 刊出日期: 2020-12-08

Development characteristics and dynamic prediction of near critical reservoirs——By taking Bohai BZ oilfield as an example

Bohai Petroleum Research Institute, Tianjin Company of CNOOC(China) Co., Ltd., Tianjin 300450, China

摘要

摘要: 由于近临界态油气藏油气变化规律较常规油气藏更加复杂，常规油藏工程方法预测的油气采出程度和生产气油比与实际偏差大，动态预测难度大。本文通过分析影响近临界态油气藏流体特征、开发规律等因素，基于广义物质平衡方程和低界面张力下的油气两相渗透率曲线，建立近临界态油气藏动态预测的新方法。研究结果表明，改进的新方法由于同时考虑了溶解气油比和挥发油气比的双重作用，以及低界面张力下的油气相渗变化特征，所计算的油相采出程度和瞬时气油比更符合实际生产动态，预测油气采出规律和采收率更加准确，研究成果对类似油气藏的开发具有一定的指导意义。
- 近临界态 /
- 生产气油比 /
- 界面张力 /
- 动态预测
Abstract: Due to the fact that the variation law of oil and gas in near critical state reservoirs is more complex than that in conventional reservoirs, the deviation of oil and gas recovery degree and production gas oil ratio predicted by conventional reservoir engineering method is large, and dynamic prediction is difficult. Based on the generalized material balance equation and oil-gas two-phase permeability curve under low interfacial tension, a new dynamic prediction method for near critical reservoir is established by analyzing the factors affecting the fluid characteristics and development law of near critical reservoir. The results show that the oil recovery degree and instantaneous gas oil ratio calculated by the improved new method are more in line with the actual production performance, and the prediction of oil-gas recovery law and recovery rate is more accurate because of the dual effects of dissolved gas oil ratio and volatile oil gas ratio, as well as the change characteristics of oil-gas phase permeability under low interfacial tension. The research results have certain guiding significance for the development of similar reservoirs.
- near critical /
- produced gas oil ratio /
- interfacial tension /
- dynamic prediction

HTML全文

参考文献(22)

侯大力,高黎惠,刘浩成,等.近临界态凝析气藏地层流体特殊相态行为[J].天然气工业,2013,33(11):68-73.

傅秀娟,孙志道,刘菊,等.花场近临界油气藏流体相态和开采特征[J].石油学报,2007,28(6):96-98.

沈平平,郑希潭,李实,等.富凝析气近临界特征的试验研究[J].石油学报,2001,22(3):47-51.

焦玉卫,李保柱,李勇,等.凝析气藏生产气油比混沌时间序列预测方法[J].重庆科技学院学报(自然科学版), 2010,12(5):19-21.

李方明,田中元,蒋阿明,等.利用LWD测井资料预测油藏衰竭程度和生产气油比[J].石油勘探与开发, 2009,36(5):617-622.

李骞,李相方,单江,等.凝析气藏生产过程中气油比异常原因分析[J].天然气工业,2011,31(6):63-65.

罗凯,方义生,宋文杰,等.凝析油气低界面张力对凝析油流动的影响[J].石油勘探与开发,1999,8(4):77-79.

胡永乐. 凝析、低渗气藏流体相态与渗流机理[M]. 北京:科学出版社,2010.

WALSH M P. A generalized approach to reservoir material balance calculations[J]. Journal of Canadian Petroleum Technology,1995,34(1):55-63.

MARK P,BRIAN F,许玉春,等.计算凝析油(气藏) PVT特性的新方法[J]. 特种油气藏, 1997, 4(1):57-61.

MARK P,赵炜,王世谦.应用新的经过完善的方程式计算挥发油藏及凝析气藏的储量[J].天然气勘探与开发,1995,18(1):47-55.

郭平,杜志敏,苏畅,等.富含凝析油型凝析气藏衰竭开发采收率研究[J].天然气工业,2004,24(11):94-96.

王连山,陈军,程汉列.塔中缝洞型碳酸盐岩凝析气藏气油比变化及见水预警[J].石油地质与工程,2017,31(2):94-96.

杨宝泉,苑志旺,杨莉,等.挥发性油藏注天然气开发指标预测新模型[J].油气藏评价与开发, 2013, 3(6):19-23.

毕建霞,戚志林,郭平,等.降压开采过程中凝析油气相渗实验研究[J].天然气工业,2006,26(10):108-110.

李广月,郭平,林春明.不同类型凝析气藏在低渗多孔介质中的相态及采收率研究[J]. 石油学报, 2006, 27(1):73-76.

孙风景.多孔介质中凝析油气衰竭开发及相渗实验研究[D].四川成都:西南石油学院,2003.

沈平平,郑希潭,李实,等.近临界流体异常的反凝析相变[J].石油勘探与开发,2001,28(1):72-74.

妥宏,甄亚丽,李遇江,等.卡因迪克油田挥发性油藏流体特征分析[J].特种油气藏, 2006, 13(5):71-74.

生如岩,丁良成,张伟伟.广义物质平衡计算在凝析气藏开采动态预测中的应用[J].中国海上油气地质, 2002, 16(2):61-65.

蔡珺君,唐青松,欧家强,等.考虑水侵的异常高压气藏流动物质平衡[J].断块油气田,2019,26(5):596-600.

王高峰,姚杰,王昊,等.低渗透油藏混相气驱生产气油比预测[J].油气藏评价与开发,2019,9(3):14-18.

[1]	WANG Gaofeng, ZHANG Zhisheng, YANG Chengwei, CHEN Zhenbo, WANG Jingyao, ZHANG Jinliang2020: 改质水驱砂岩油藏生产动态预测方法, 石油地质与工程, 34, 66-70.
[2]	LAN Jin, DENG Xuefeng, FANG Qun, WEN Shoucheng2020: 红河油田特低渗油藏微乳降压增注效果评价, 石油地质与工程, 34, 97-100.
[3]	ZHU Huifeng, NI Hongtao, LI Anjun, WANG Haoyu2020: 三元复合驱合理驱替速度实验研究, 石油地质与工程, 34, 112-115+119.
[4]	张文彪, 李洪玺, 代琤2018: 异常高压应力敏感性气藏开发动态预测研究, 石油地质与工程, 32, 79-81+85.
[5]	王东方2016: 界面张力对普通稠油驱油效率的影响研究, 石油地质与工程, 30, 115-117.
[6]	李道山, 李辉, 张景春, 程丽晶2016: 典型聚合物溶液油水界面扩展黏弹性研究, 石油地质与工程, 30, 131-133+150.
[7]	朱义东, 张伟, 宁玉萍, 刘平, 杨勇, 王雪美2013: 陆丰X油田α层水平井生产动态及其影响因素分析, 石油地质与工程, 27, 77-79.
[8]	Yang Junfeng2013: 致密油藏压裂水平井生产动态分析方法, 石油地质与工程, 27, 85-88+149.
[9]	王晓蔷2011: 徐深气田A区块低渗透火山岩气藏早期动态特征认识, 石油地质与工程, 25, 79-82+1.
[10]	孙风涛, 田晓平, 张越2010: 压力资料预测油水界面精度分析, 石油地质与工程, 24, 73-74+78+8.
[11]	郭春萍2010: 三元复合体系界面张力与乳化性能相关性研究, 石油地质与工程, 24, 107-108+111.
[12]	吕新东, 冯文光, 杨宇, 李强2009: 多缝洞系统气水模式动态解释的数值模拟论证, 石油地质与工程, 23, 59-60.
[13]	杨文明, 王永红, 陈亮, 余鹏翔, 周乾华, 叶丰2009: CQ凝析气田注采井生产动态监测及平面调整研究, 石油地质与工程, 23, 78-80.
[14]	张星, 毕义泉, 汪庐山, 张松亭, 冯茜, 马天态2009: 低渗透油藏活性水增注技术探讨, 石油地质与工程, 23, 121-123+8.
[15]	闫长辉, 周文, 王继成2008: 利用塔河油田奥陶系油藏生产动态资料研究井间连通性, 石油地质与工程, 22, 70-72+11-12.
[16]	金发扬, 丁小军, 蒲万芬, 赵金洲, 肖玉2007: 渤海SZ36—1油田复合驱配方及影响因素研究, 石油地质与工程, 21, 69-71+15-16.
[17]	殷桂琴, 张公社, 刘志军, 杜国军, 涂金武, 汤爱云2006: 底水油藏水平井临界生产压差研究, 石油地质与工程, 20, 40-42+10-11.
[18]	张健, 王念喜2005: 鄂尔多斯盆地大牛地气田低渗致密气藏生产井动态预测模型, 石油地质与工程, 19, 30-32+3.
[19]	苏建栋, 李岩, 王海军, 王城2003: 拓扑递减方法预测周期注水开发动态, 石油地质与工程, 17, 29-30.
[20]	李玉梅2000: 储层随机建模及动态预测系统, 石油地质与工程, 14, 27-27.